文章评论区即将上线，敬请期待 💬
去看看最新文章 →
分享一份工艺资料（全文355页）有需要星球领取。
有星友问：除了石墨烯碳管外，有没有新型的锂电池辅材。我找到了"锂电科学社"发表的一篇文章，原文来自索鎏敏老师:【中科院物理所索鎏敏老师】锂离子电池辅材解析大家可以学习一下声明：本文以分享的目的发布，发布文章的版权归原作者所有，如有涉及侵权请及时告知，我们将予以核实并及时删除。
昨天有星友看了我关于关于正极设计的系列文章后，抛出一个非常好的问题：正极设计提到了“渗流阈值”这个图怎么测得，怎么判定配比合适？正极设计原文：【硬核干货】锂电芯设计手册（八·上）：正极配方设计——微观世界的“排兵布阵”与“零和博弈”先解释一下渗流阈值的概念：打个比方，你想要过河，你又不会飞，需要踩着
一、从流场到极片：狭缝挤压涂布的物理本质在《搅拌篇》中，我们通过 QFD 逻辑和流变学构建了浆料的微观世界。然而，再完美的浆料，如果不能均匀地铺设在集流体上，也只是一桶昂贵的“胶水”。 如果说辊压是电芯性能的“咽喉”，那么涂布（Coating）就是电芯制造的“灵魂”。它的核心挑战在于：如何在高达
在锂电池的“能量密度”战场，每一寸空间都寸土必争。当材料化学的创新逐渐逼近天花板，一个最“朴素”的物理方法成为了行业的希望：厚电极技术。逻辑很简单：电极越厚，活性物质越多，能量密度自然就越高。然而，理想很丰满，现实很骨感。这个“简单”的增厚，却带来了一系列复杂的系统性难题。电极从100μm增加到20
最近钠电又火了，星球内问钠电相关问题的人多了起来。正好在知乎上看到有人提了这个问题:网上鼓吹磷酸铁锂安全的人，为什么不鼓吹更安全的钠电池?今天就来说说。聊之前先申明:下面言论仅代表个人观点，请勿对号入座。知乎遗风:先问是不是，再问为什么。首先，"钠电池是不是更安全"?安不安全，要看安全的标准是什么?
最近半年我不断更新这套《锂电工艺手册》，一共12篇，每篇1~2万字，总字数如果按版面算已经达到600页以上的厚度了。锂电芯工艺手册目前已更新到卷绕。先把完整目录放出来。（一）搅拌：从范德华力看流变的本质浆料不是搅匀就行。它是一场范德华力、氢键、剪切能之间的战争，谁压不住谁，沉降、团聚、电阻率就全找上
之前我写过一篇呼吁重视锂电数据分析的文章【AI锂电】同样的失效问题，她查了1个月，他只要3分钟，引起了不少锂电人的共鸣；也在星球里放过一些数据分析的培训视频和资料JMP公开课学习资源整理（含锂电案例），在公众号分享过AI锂电方面的知识AI 锂电学习笔记。很多人问我有没有数据分析方面的学习资料。对有基
来自小伙伴的反馈，希望能加上Anki的卡片模式，对于保持长期的记忆很有帮助。所以我这两天加入了这个模式。在刷题过程中，哪道题对你比较有帮助，需要反复记忆的，可以加入闪卡，后续进行复习。我做了多端同步。你可以在任何时间关闭网页，下次换个设备打开时，也会按照你当前的进度继续。Anki 是一款基于间隔重复
回顾前两篇，我们把体系定了：NCMA 高镍 + 硅碳负极。相关 15 项材料参数也划了参考范围，比如正极克容量应该落在 210~225 mAh/g。接下来，要定 BOM 了。每个公司都有设计 Sheet，但如何确定最优参数，是一个多维耦合的决策问题。大部分决策，是设计工程师基于以往机种作为b
公众号文章看一篇忘一篇，PDF资料存了几个G一次没翻，面试前临时抱佛脚发现根本不知道从哪背起，星球的问答和资料混在一起，搜起来太麻烦……所以这段时间，我把自己这些年攒的东西，重做成了一个能刷的锂电知识库。今天正式上线，跟你聊聊它长啥样。一、552 道题，覆盖从浆料到 PACK 的全链路工艺方面包
本文为「晓风数据锂航」原创，硬核工艺和设计全系列见“知识星球”。未经授权，禁止转载、摘编或用于商业销售。一、从材料微观特性看流变本质在深入工艺之前，我们要先回答一个终极问题：为什么锂电池浆料这么难伺候？ 为什么有的浆料放一晚就沉底？为什么有的浆料涂布时好好的，烘干后全是橘皮？这并非玄学，而是由浆料中
开通星球半年来，大家提问的兴趣始终很浓厚。目前累计了600+的现场问题，涵盖设备、设计、质量、工艺、失效分析、材料机理等方面。但我发现一个现象：大家进行问题解决时，更多是依赖FTA（故障树）的思维，从宏观拆解现象去倒推内部失效原因，或者借助SEM、ICP、EIS等手段排查。但从通道集中性、时序推移、
最近星友付费提了一个问题：有没有详细关于第三代 vs 第四代 LFP 材料制备的工艺、头部厂家的技术路线、性能等的详细介绍及对比？您这边有没有一个 LFP 主材的筛选评价表（您分享过一份关于辅材的评价表，很受用），非常感谢。先谢谢这位星友的肯定。之前的辅材评价表请见这篇文章：【硬核设计】锂电芯设计手
前天星球内有人问：晓风老师，公司导入的新线准备全面采用高速循环制浆设备来代替双行星搅拌机。想请教这套工艺/设备落地过程中有哪些关键风险。很好的问题。而且我看网上关于高速循环制浆机方面的内容谈到的人比较少。那我们今天就来聊一下。不过在这之前，需要先声明：本文仅从流体力学和工程原理角度进行通用技术路线探
今天给大家分享一份资料，叫CAMS，全称 Cell Analysis and Modelling System，电芯分析与建模系统。资料我最早是在「锂想生活」公众号看到的，堃(kun第一声)博士做了基础介绍。我自己下载下来用了一阵子，发现了一个会让国内大部分用户卡死的Bug，顺手修了，又做了汉化，今
昨天有人在星球付费提了一个问题：晓风老师，我手上一款方壳铁锂电芯，原来5%-10% SOC区间充电倍率是1C，想做阶梯式提升，把平均倍率提到2~3C。电芯参数是：注液系数3 g/Ah，负极压实1.55，负极面密180，N/P 1.13。有什么好的充电策略？以及可能的问题和困难？下面我讲讲我的分析
一、写在前面上一篇我们把客户需求 34 项指标，翻译成了设计输入清单的 A 类 12 项硬约束。A 类锁死了，但 B 类 15 项（datasheet 参数）和 C 类 6 项（sheet 内部推导）都还是空的。在决定 B 类参数之前，我们先要做一件事：选体系。这一步输出的是 B 类参数的范围：比如
星球最近有个小伙伴问储能电芯降本可以从哪些方面入手。这个话题引起了多位星友的讨论。当前三元和铁锂两道路线的技术成熟度已经很高了，降本增效成为最近几年来各大厂的第一主题。我也来谈谈。传统降本路线，效果最大的是：设计、工艺和材料（供应商）。尤其是材料，比如换电极材料、铜箔减薄、陶瓷隔膜换基膜点涂、电解液
写在前面：我之前《锂电设计手册》发表了 10 篇硬核文章，把 Overhang、N/P 比、保液、克容量、过流能力、系统设计、正负极配方、粘结剂导电剂这些专题逐一讲过。星球有多位小伙伴提出，要我讲一下设计Sheet和BOM。这个对我来说是一个巨大的挑战。第一，设计 Sheet 是设计领域的集大成。
写在前面上篇我们把圆柱卷绕的力学骨架搭起来了。一个核心结论：内层接触压力天然比外层高，所以张力必须从内向外递减。下篇要回答工程师在产线上真正会问的五个问题：卷绕机界面只让我填分段张力，那篇文章里漂亮的连续函数怎么落到设备上？方形电芯每圈在直边和弧段之间速度跳来跳去，圆柱那一套还能用吗？R 角 GAP
最近在星球里收到一个很有水平的提问，提问的朋友自己已经把现象、机理、结论都讲清楚了。我突然想到，这个问题，买手机的、做电池的的人都会遇到，就想聊一聊。他的问题是：我在做高硅方案验证（≥25%Si），固定电池型号和性能指标，发现掺硅量再往上加，唯一确定的好处就是负极克容量上去、负极占空间小了。但代价是
今天星球有人提了一个问题：磷酸铁锂 DCIR 曲线为什么两端高、中间低关注我的小伙伴里面，固然有测试、材料领域的，但设备、工艺和质量领域的也非常多。他们可能平时不太接触DCIR等概念。因此我打算从最基础开始讲。本文结构：背景：什么是 DCIRDCIR 测试的具体方法和它的物理机理DCIR 里到
写在前面：本章内容比较多，我打算分上下篇发布。上篇讲圆柱，搞清楚物理基础和四种张力策略，中篇讲方壳，下篇讲工程落地、方形特有问题、弯曲应力、压花辊、故障排查。 说起来，锂电“硬核干货系列”本来就分“工艺”和“设计”，这已经是“工艺”里“卷绕”工程的第四篇。就这还被迫分为上中下篇。洒家把干货系列细分到
写在前面这篇是卷绕系列第三篇，内容非常硬核，按照约定，在星球内部免费公开。第三章 极耳间距计算——多极耳设计的核心逻辑与工程调节策略如果说第二章解决的是极片切多长、卷针选多大的问题，这一章要解决的就是极耳切在哪的问题。这两个问题的底层数学是同一套：阿基米德螺旋线，但难度完全不在一个量级。极片
粘结剂和导电剂的辅材评价体系，到底长什么样？知识星球里有位同学花了88元提了一个很有深度的问题：头部电池厂对粘结剂和导电剂这类辅材，是否有一套完整的评价体系？从基础性能到胶液浆料，再到极片、电化学性能，有没有针对每种材料的标准化流程和表格？这是很多中小企业想学但大厂不会公开的东西。最近两周材料相
明明烘箱温度都设到120度了，涂层表面摸着也干了，可一收卷就压伤、一熟化就起泡。这个问题，我每个月至少被问三次。干燥，从来不是把温度调高就完事。真正的干燥效率提升，核心不在“热不热”，而在温度怎么给、风怎么吹、溶剂怎么逃，三者必须打配合。分区控温，就是打破“一根加热管管到底”思维。一、涂层干燥到底在
写在前面：考虑到上一篇阅读量不错，本章决定公开。下一篇正式进入星球专属。感谢已经加入星球的朋友，后续章节和计算器、答疑都在里面等你。第二章 卷绕几何模型——从电芯设计参数到卷绕机参数的完整推导我见过不少卷绕工程师，他们拿着设计给的参数就直接调设备。但你如果问他极片为什么切那么长，为什么极耳间距
写在前面之前的硬核干货系列一个工序一篇文章，长的有2万字，少的也有1万字。但是到了卷绕篇我迟迟没有更新，一方面原因是因为在肝《锂电战争》，另一方面卷绕板块是一个分水岭，圆柱、方形、软包、叠片，单篇文章无法撑得起这个体量。所以我就把它做成了系列手册。全册计划9章，10w字的体量。相信全网不可能有比这个
酝酿【硬核技术】-卷绕系列，这方面大家有啥想了解的欢迎留言或私信。本周停更一下。发个资料，大家有需要去下载吧。
星球里有位朋友问了我一个问题，我觉得挺有代表性，拿出来单独聊一聊。在分析高镍三元＋石墨体系首次充电的dQ/dV曲线时，发现在1V不到、1.5V不到有两个非常小的指纹峰，在2V不到和2.5V左右也出现了两个相对大一些的指纹峰。这些非常细微的反应峰可能对应哪些电化学反应过程？这个问题问得很好。因为平时大
星球成员言之有锂提了四个关于涂布工序的问题，问题质量很高，值得展开讲。这也是我做星球的初衷，好问题比好答案更稀缺，一个高质量提问能帮所有人把认知拉上去一个台阶。但在回答之前，先给刚入行或转岗的同学补一下背景：涂布工序在整个锂电制造中处于什么位置。我以前在岗位选择的文章里提过，前段三个工序里面，涂
最近看到一份某锂电头部大厂的封装手册，五十几页，能看出来是早些年的产线经验总结。整体还行，但有几个地方我看完觉得有点问题。 有些是写错了，有些是前后矛盾，还有些是当年可能没问题但现在看有点过时了。挑几个聊一下，不涉及企业，纯技术讨论。01 Nylon层的作用搞反了资料原话大意是：Nylon可以有效阻
说界面电阻，通常指两部分：一是集流体和涂层之间的接触电阻，二是涂层内部活物质颗粒之间通过导电剂和粘结剂网络形成的电子传输接触电阻。这两部分对倍率、低温内阻、发热行为的影响很大。因为电流就那一条路。配方里的导电剂和粘结剂很重要，它们决定电子能走多少条有效通道抵达颗粒表面。有时候经常碰到这种情况：增
扒了一个最新面试题库分享给小伙伴
晓风老师，我最近在做不同面密度的LFP对AG的软包电芯电性能对比，除了正负极的面密度有变化，电芯的容量，压实和其他体系配方设计都保持一致，现在在跑45℃ 1SC/1C循环过程中，正极面密度480负极面密度230的B组别在循环前200圈的容量保持率要明显优于正极面密度440负极面密度210的base组
上个月星球里有问，我之前分享的JMP Discovery Summit上的案例具体是什么意思。 这个案例的数据和具体做法在某社，我当然拿不到，也不用去猜。我按照自己的理解，重写了一下这个方法的底层逻辑，然后用Python写了一个可以拖动参数的交互Demo，放在了星球里。今天这篇文章，就把拆解过程分享
做锂电的人迟早会面对几个绕不开的选择题。走技术还是走管理？要不要学外语？考什么证书有用？这些问题每个人情况不同，没有标准答案，但有一些底层逻辑是通用的。今天就来聊一聊。技术和管理不是两条平行线很多人把技术和管理理解成两条路，选了一条就不能走另一条。实际上在锂电行业，尤其是制造端，这两条路交叉得很厉害
最近星球里有同学问：老师能给刚毕业进锂电行业的应届生一些建议吗？哪些岗位前景好，怎么快速成长？这个问题值得好好聊聊。我自己从设计干起，跨了3个行业，技术方面一路延伸到工艺、品质、数据分析、测试、仿真、AI；管理方面，团队管理、项目管理、体系管理、生产管理、实验室管理也都经历过。后来又主导了企业数字化
知识星球里有位朋友提了一个问题，我觉得特别好，值得拿出来单独写一篇跟大家好好聊聊。我们做磷酸铁锂电池，对比了涂炭铝箔和铝光箔的常温循环性能，发现一个很有意思的现象：前400圈，涂炭箔确实更好，容量保持率一直压着光箔；但400圈之后，两条曲线出现了一个交叉点，光箔反超了，而且后面越跑越稳，涂炭箔反而衰
最近星球有朋友问：预充和分容的充放电工步一般怎么设定？三元和铁锂有什么区别？这问题看着简单，但真要写清楚，得把好几层东西捋开了说。今天不讲教科书，就聊聊实际产线上怎么干，顺便说说我见过的一些坑。先给赶时间的朋友划个重点：预充：低压才做，涓流抬压，必须带时间/容量/温度三道保险化成：成膜质量优先，倍率
最近星球有朋友问：整车厂和Pack厂都会对电芯进行什么样的测试？对应的检测设备有哪些？三元和磷酸铁锂都写一下，主要是方形铝壳。这个问题挺大的，星球写不下，干脆写篇文章聊聊。先说清楚：为什么电芯厂测完了，Pack厂和整车厂还要测？经常有人问这个问题。电芯厂出厂前不是检测过了吗？道理很简单：屁股决定脑袋
大家好，我是晓风。今天把星球里的一个问题拿出来分享，因为我觉得挺有实战意义的。不过这之前先更新一下《锂电战争》（暂定名）的进展。大纲逻辑是商战倒逼技术突破，技术重塑商战格局。原本为了受众面更多，打算以商战为主、技术为辅。但经小伙伴提醒，非虚构类书籍，写近史，好看是好看，只是没见过哪个作者头那么铁的。
最近更新有点慢，因为在疯狂肝那本《锂电战争》，搜集整理历史资料的时候，有个人我感触颇深。他就是锂电之父：John B. Goodenough（约翰·B·古迪纳夫）。圈内人叫他老Good，或者老顾。他有多牛？今天全世界90%以上的锂电池，用的正极材料就三种。这三种，全是他一个人发明的。老Goo
一个艰难的决定：关于《锂电风云录》暂停连载与我的新脑洞上周五发完那篇《暂停连载》的推文后，后台留言非常多，甚至有人误解我公众号要停更了。在此感谢各位支持，公众号可能更新频度会下降，但每篇的含金量会上升。而大家对我提到的那个脑洞——“锂电版半泽直树”、“工程师的绝地反击”——反应非常热烈。 既然大家热
刚刚星球里有位星友抛出一个问题并发了张拆解图：化成满充还正常，结果循环才跑了 50 圈，容量直接高台跳水。拆解一看，负极片边缘出现了一圈从 Overhang 区域向中心扩散的嵌锂不足。循环跳水后，负极厚度膨胀10%，ACR直接翻了两倍。这位星友做了不少对策，比如怀疑正极脱落问题，把剥离强度从 12N
AI锂电·寿命预测01：迟到的作业，带你硬核跑通全流程AI锂电·寿命预测02：避开开源陷阱，找到你的第一个高质量数据集AI锂电·寿命预测03：为什么JMP和阿伦尼乌斯都搞不定LFP电池？AI锂电·寿命预测04：提前300圈预判“死刑”！揭秘LFP寿命预测的“上帝视角”AI锂电·寿命预测05：从0.0
一、开篇：一个“反直觉”的真实提问这周有位新星友申请开发票，我还在好奇哪家神仙公司能报销这个。仔细一看备注：“清华大学研究生，用于锂电学习。”说实话，看到这种顶级学府的科班成员进圈，我压力瞬间上来了。 看来以后输出内容，必须得按“教材级”的标准来死磕了。感谢信任，也倒逼我把每一次的技术复盘做得更透彻
见字如面。我知道很多读者在等着《锂电风云录》的连载。今天这篇推送，不是更新，而是想和大家像老朋友一样，聊聊我最近的思考和决定。之前的连载，我是凭着一股气，想到哪写到哪。不知不觉，已经写了将近40%的体量。 但随着书稿进入深水区，特别是涉及到近 10 年锂电产业链（Top 10 企业）的商业博弈和决策
AI锂电·寿命预测01：迟到的作业，带你硬核跑通全流程AI锂电·寿命预测02：避开开源陷阱，找到你的第一个高质量数据集AI锂电·寿命预测03：为什么JMP和阿伦尼乌斯都搞不定LFP电池？AI锂电·寿命预测04：提前300圈预判“死刑”！揭秘LFP寿命预测的“上帝视角”大家好，我是晓风。在上一篇《AI
