我已在职场工作了13年。在这段时间里，我不断提升自己的能力和经验，并通过训练和思考框架来培养逻辑思考能力。除了掌握专业知识，我也以独立分析和解决问题的能力作为我的核心竞争力，这种能力的核心就是逻辑思考能力。

在我的职业生涯中，我经历了长时间的思考能力提升过程，也曾经走过弯路、踩过坑。尽管学习了许多思考模式和方法，但我常常感到进步缓慢。所有与思考力相关的原则都是正确的，比如发散思考、逆向思考、辩证思考等，但我一直困惑的是这些思考力如何指导我的个人实践。

早些年我读了一些类似《高效能人士的七个习惯》和《自控力》的书籍，但这些书更注重于意识和态度，而不是具体的思考方法。后来，我加入了公司的研究课题组，开始接触到《系统思考》和《系统之美》等书籍，深入学习和研究了系统思考力的概念，包括因果循环图和多目标相互制约等。在工作中，我经常使用JMP、Python等数据建模工具对各类因素进行系统性分析，这让我相信系统思考力是思考力发展的最高形态。

了解系统思考力之后，我在目前推进的数据系统导入项目中，接触到了DCMM数据系统成熟度模型、IPD集成产品研发等知识体系和方法论。对方法论和知识体系的研究让我第二次升级了对思考力的认识，我相信在各个领域，只要有充足的实践，一定可以抽象出普适的方法论。但要形成方法论，需要广泛的实践经验，这对个人的归纳和抽象能力是一个巨大的考验。

目前，我正在考虑如何总结并建立个人经验知识库，构建个人的知识结构。然而，这个知识库只能帮助我高效解决已经遇到过的类似场景和问题，而无法帮助我解决突如其来的新问题。在思考力方面，我一直停留在结构化思考力、系统思考力和方法论思考力的应用上。我的能力和经验只是因为我以前做过类似的事情，处理过类似的问题。唯一可以拿得出手的是我懂得通过复盘总结来持续改进。因此，我开始调查关于逻辑思考本质的方法。

调查后发现，市面上关于逻辑思考力的书籍有两类：一类倾向于讨论意识和心理学方面的内容，侧重于如何转变思考意识、提升认知水平和能力。然而，读过后会发现，这些书籍能提供的只是正确的道理，而难以指导我们在具体实践中如何应用。另一类则是关于思考模式的，如结构化思考、辩证思考、系统思考等。然而，越多地阅读这类书籍，反而让我在真正的工作实践中难以选择应该采用哪种思考方法或模式。

认识一个事物需要运用思考力，而思考力本身也是需要认识和理解的事物，需要有思考力模式、方法和套路，这就是思考力的思考力，也可以理解为思考力的元模型。我认为我们不应该局限于某个特定的思考力方法或工具，而是应该从逻辑思考的底层出发，结合各场景下的思考力模式、方法和逻辑，从中抽象出思考力的本质和元模型，并找出固有思考力的缺陷和不足，有意识地进行补充和增强。从而构建适合自己经验模式的核心逻辑思考力。

就像做菜一样，我们常说有四大菜系、八大菜系，这些只是逻辑思考的模式，不论是哪种菜系，做菜都离不开三个要素：方法、器皿和食材。但即使你了解了做菜的要素，如果不清楚做菜的逻辑，仍然无法完成一道菜的制作。做菜的核心逻辑就是这三个要素的组合关系、匹配关系、搭配关系、顺序和步骤关系等。这些就是关键的做菜逻辑。同样地，从逻辑思考的角度，基础逻辑是让你接收到一个问题输入，最终转化为一个解决方案的关键。