这周星球又进来30位新的小伙伴。现在内部技术讨论气氛极其浓烈。

从电极到Cell，从设计到工艺，从LFP、NCM到钠电，从电化学到ORT，从DOE到数据分析。一天十几个问题，有的问题范围大到我都差点接不住。到年终都可以做成《2026锂电硬核5000问》了。

目前我给所有精华问题及回答都打了标签，方便进星球的伙伴快速找到相同工程的问题及答案。

这周星球里面让我印象最深的，反而是这个看起来的小问题：

”星主，问个小问题，产线在测试极片剥离力时是用胶带粘贴在辊压后的电极上，并贴牢，然后把电极片和胶带呈180°角夹在拉力机上测试；但有的人认为这样测出来的是内聚力不是剥离力，请问这两种测试的详细区别。”

这问题问的其实非常好，我敢说95%的工程师都没听说过“内聚力”这个词。

你们可以翻翻我以前转载的报告，里面都只提“剥离力”，不提“内聚力”：

锂电池-评价-极片剥离力

锂电池-评价-极片剥离强度的测试方法

而如果你分不清剥离力和内聚力，那么你测出的东西，分析的方向可能全错了。

简单来说，“剥离力”是一个测试动作，“内聚力”是一种失效模式。

你测出来的数据到底是哪个，取决于你极片“最薄弱环节”在哪里。

剥离力 两种物质界面（如涂层和铝箔/铜箔）之间的粘附力

内聚力 同种物质内部（活物制、粘结剂）互相吸引的力

Case1：胶带撕开后，箔材表面非常干净，说明涂层内部非常结实，但涂层和箔材的粘结强度不够，这个就是真正意义的剥离力。

Case2：胶带撕开后，箔材上面留了一层黑黑的活物制，说明涂层和箔材粘很牢，涂层内部的颗粒间的粘结力变成弱点，这个就是内聚力。

极片掉粉说得就是内聚力不足，掉皮才是剥离力不足。

如果是内聚力不足，说明涂布配方/工艺有问题，需要检查粘结剂/活物制D50等。

如果是剥离力，则要检查箔材表面电晕处理是否有问题，还有粘结剂可能上浮导致底部缺胶。

一句话总结：掉皮找界面，掉粉找内聚。

这种基于现场实际问题的提问和交流，是光看报告不能给你的。

最后提个醒：为了确保先入圈星友的权益，按照阶梯定价规则，满 200 人将上调价格。目前仅剩40个席位，想解锁星球独享的“锂电硬核工艺”、“锂电硬核设计”、“AI锂电培训”、“JMP培训”和“1V1专家答疑”、还有业内几千份精华资料的朋友请抓紧了。